Кипкеев А. Х. Применение современных информационных технологий в образовательном процессе

Карачаево-Черкесский государственный университет имени У.Д. Алиева г. Карачаевск

Современный период развития общества характеризуется сильным влиянием на него компьютерных технологий, которые проникают во все сферы человеческой деятельности, обеспечивают распространение информационных потоков в обществе, образуя глобальное информационное пространство. Неотъемлемой и важной частью этих процессов является компьютеризация образования. В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение в мировое информационно-образовательное пространство. Этот процесс сопровождается существенными изменениями в педагогической теории и практике учебно-воспитательного процесса, связанными с внесением корректив в содержание технологий обучения, которые должны быть адекватны современным техническим возможностям, и способствовать гармоничному вхождению обучающихся в информационное общество. [8, 47 с.]

По мнению специалистов управления экономикой и образованием для реализации современных информационных технологий требуется:

– создать технологические условия, аппаратные и программные средства,

– телекоммуникационные системы, обеспечивающие достойное функционирование сферы производства;

– обеспечить индустриально-технологическую базу для производства в рамках международного разделения труда в национальных конкурентоспособных информационных технологий и ресурсов;

– подготовить квалифицированные кадры;

– реализовать комплексное внедрение информационных технологий в сферу образования, науки, культуры и др.

Под информационной технологией понимается процесс, использующий совокупность средств и методов сбора, обработки и передачи данных (первичной информации) для получения информации нового качества о состоянии объекта, процесса или явления (информационного продукта).

На сегодняшний день идет реформирование образования, вводится ФГОС нового поколения, образовательные учреждения разрабатывают новые направления деятельности для создания условий перехода на современные информационные технологии. Наиболее удобный способ включения образовательных учреждений в глобальную образовательную систему – создание условий для использования сети Интернет, которые  в большинстве своем реализуются.

К числу крупномасштабных инноваций, пришедших в российскую школу в последние десятилетия относится компьютеризация школьного образования. В настоящее время принято выделять следующие основные направления внедрения компьютерной техники в образование:

– использование компьютерной техники в качестве средства обучения, совершенствующего процесс преподавания, повышающего его качество и эффективность;

– использование компьютерных технологий в качестве инструментов обучения, познания себя и действительности;

– рассмотрение компьютера и других современных средств информационных технологий в качестве объектов изучения;

– использование средств новых информационных технологий в качестве средства творческого развития обучаемого;

– использование компьютерной техники в качестве средств автоматизации процессов контроля, коррекции, тестирования и психодиагностики;

– организация коммуникаций на основе использования средств информационных технологий с целью передачи и приобретения педагогического опыта, методической и учебной литературы;

– использование средств современных информационных технологий для организации интеллектуального досуга;

– интенсификация и совершенствование управления учебным заведением и учебным процессом на основе использования системы современных информационных технологий [10, 53 с.].

Возможности современной вычислительной техники в значительной степени адекватны организационно-педагогическим и методическим потребностям образовательного процесса. Большая часть возможностей компьютера может способствовать не только обеспечению первоначального становления личности обучающихся, но и выявлению, развитию у него способностей, формированию умений и желания учиться, созданию условий для усвоения в полном объеме знаний и умений.

Проникновение современных информационных технологий в сферу образования позволяет педагогам качественно изменить содержание, методы и организационные формы обучения. Целью этих технологий в образовании является усиление интеллектуальных возможностей учащихся в информационном обществе, индивидуализация, интенсификация процесса обучения и повышение качества обучения на всех ступенях образовательной системы. [10, 55 с.]

Обучающие программы способствуют максимальной активизации обучаемых, индивидуализируя их работу и предоставляя им возможность самим управлять своей познавательной деятельностью. Они являются лишь частью всей системы обучения, следовательно, должны быть связаны со всем учебным материалом, выполняя свои специфические функции и отвечая вытекающим из этого требованиям. Программы называются обучающими, потому что принцип их составления носит обучающий характер (с пояснениями, правилами, образцами выполнения заданий и т.п.).

При работе с обучающими программами необходимо учитывать психофизиологические закономерности восприятия информации. Очень важно создать положительный эмоциональный фактор, вызвать интерес к работе и поддерживать его во время выполнения заданий  – это необходимое условие успешности обучения.

В отдельную группу относят автоматизированные обучающие системы – электронные учебники, которые включают в себя дидактические, методические и информационно–справочные материалы по учебной дисциплине, а также программное обеспечение, которое позволяет комплексно использовать их для самостоятельного получения и контроля знаний.

Для того чтобы электронный учебник стал популярным, он должен быть универсальным, то есть одинаково пригодным как для самообразования, так и для стационарного обучения, полным по содержанию, высоко информативным, талантливо написанным и хорошо оформленным. Несмотря на то, что пользоваться бумажным учебником по сравнению с электронным более удобно, электронный учебник приобрел в последнее время большую популярность благодаря своим функциональным возможностям. [6, 59 с.]

Но педагогический процесс это не только обучение, но и формирование личности, а компьютер, к сожалению, этого не обеспечивает. Однако он способствует релаксации учащихся в процессе познавательной деятельности, что само по себе активизирует мышление, а следовательно, и усвоение изучаемого материала.

Однако, гораздо большие перспективы сулит не электронный учебник сам по себе, а объединение учебников с программами, контролирующими знания ученика, дополненное общением между преподавателем и учащимися в реальном времени. [4, 275 с.] В этом плане интернет предоставляет богатейшие возможности: от ставшей уже традиционной электронной почты до видеоконференций. На этой основе организуются в настоящее время дистанционное образование. [1, 136 с.] Во многих развитых странах дистанционное обучение широко используется и в ближайшем будущем постепенно более масштабно приживется в России.

Изучение психологических и социальных аспектов взаимодействия человека и компьютера, а также поиск эффективных методов применения информационных технологий приобретают в настоящее время особую актуальность. Применения компьютеров в повседневной жизни имеет как положительные, так и отрицательные стороны.

Среди психологических особенностей людей, имеющих многолетний контакт с компьютером, выделяют упорство, настойчивость в достижении целей, независимость, склонность к принятию решений на основании собственных критериев, пренебрежение социальными нормами, склонность к творческой деятельности, предпочтение процесса работы получению результата, а также интровертированность, погруженность в собственные переживания, холодность и неэмоциональность в общении, склонность к конфликтам, эгоцентризм, недостаток ответственности [2, 68 с.].

Однако, считается, что специалистами преувеличено число страдающих от компьютерной зависимости, а за проявлениями данного рода привязанностями нередко скрываются иные психические отклонения [3, 27 с.].  В настоящее время эта область глубоко исследуется, и говорить с уверенностью о положительных и отрицательных моментах еще рано.

                                              Литература

  1. Бершадский А. М; Кревский И. Г. Дистанционное обучение – форма или метод? // Дистанционное образование, М. – 2008.-  № 5.
  2. Васильева И.А., Осипова Е.М., Петрова Н.Н. Психологические аспекты применения информационных технологий // Вопросы психологии. – 2002. –  №3.
  3. Гуманитарные исследования в Интернете / Под ред. А.Е. Войскунского. – М.: Можайск-Терра, 2010.
  4. Дистанционное обучение: Учебное пособие для вузов / Под ред. Е. С. Полат. – М., 2008, 317с.
  5. Звонкин А.К., Ландо С.К., Семенов А.А., Шень А.Х. Алгоритмика. – М.:ПЭМ, 2013 – 374 с.
  6. Иванов В.Л. Электронный учебник: системы контроля знаний // Информатика и образование. – М. 2012.-  №2. – 247 с.
  7. Монахов В.М Концепция создания и внедрения новой информационной технологии обучения / Проектирование новых информационных технологий обучения. – М: Изд-во РГСУ.,2001.
  8. Носов Н.А. Психологические виртуальные реальности. – М.: Институт человека РАН, 1998.
  9. Педагогико–эргономические условия безопасного и эффективного использования средств вычислительной техники, информатизации и коммуникации в сфере общего среднего образования // Информатика и образование. – 2012. –   №1.

Кубаева Р.С. Педагогические условия подготовки менеджеров государственного муниципального управления к будущей профессиональной деятельности

КЧГУ, г.Карачаевск

На данном этапе развития социума важной проблемой является подготовка компетентных специалистов, которые могли бы конкурировать на рынке труда и быть востребованными обществом. Это требует пересмотра традиционных форм обучения и перевода его на инновационные технологии, которые бы обеспечивали высокий уровень профессионализма будущих специалистов различного направления, в том числе и в области государственного муни­ципального управления. Современный менеджер – специалист, обладающий высокой культурой делового общения и глубокими теоретическими знаниями в области эконо­мики, математики, информатики, теории управления и принятия решений, а также практическими навыками управления людьми. На подготовку менеджеров ГМУ к профессиональной деятельности ока­зывают влияние различные факторы и условия.

С учетом специфики подготовки менеджеров ГМУ, можно опреде­лить следующие факторы: социальные, образовательные, психологические, процессуальные.

Изучение психолого-педагогической литературы показало, что к опреде­лению термина «педагогические условия» существуют различные подходы. Они трактуются как усиление направленности, учет физиологических осо­бенностей, организация системообразующей деятельности, ориентация на нравственные ценности, формирование готовности, педагогизация среды, организация взаимодействия, осуществление комплекса мер и т. д. В своем исследовании будем использовать определение термина «педагогические условия», приведенное А. Я. Найном. Он считает, что педагогические усло­вия можно рассматривать как совокупность объективных возможностей, содержания, форм, методов, педагогических приемов и материально-про­странственной среды, направленных на решение поставленных задач. С учетом специфики подготовки менеджеров ГМУ нами выделены сле­дующие педагогические условия:

  • разработка дидактической сис­темы задач, направленной на формирование профессиональных и личност­ных качеств менеджеров;
  • эмоционально-интеллектуальное взаимодействие участников целостного педагогического процесса;
  • создание ситуации диалогизма;
  • создание личностно-ориентированной ситуации;
  • рефлексия педагога и обучающихся, в процессе их совместной эмоционально-интеллектуальной деятельности.

Рассмотрим кратко их содержание. Формирование профессионально важных качеств является неотъемлемой частью математической подго­товки будущих менеджеров ГМУ. Одним из условий, направленных на реше­ние поставленной задачи является разработка дидактической системы задач, направленной на формирование профессиональных качеств менеджеров. Она представляет собой систему профессионально-ориентированных, поис­ково-ориентированных, эвристических научно-поисковых и рефлексивных задач. Это достигается за счет информации содержащейся в струк­туре задачи; реальности и близости к профессиональной деятельности сту­дента; оригинального решения, требующего применения известных методов в необычных условиях и рационализации известных приемов; поиска выхода из противоречий; выбора оптимального решения из возможных альтерна­тив; обобщений известных понятий и операций. – Предложенные задачи должны соответствовать уровню теоретических знаний и практическому опыту студентов в целях обеспечения самостоя­тельного решения.

Эмоционально-интеллектуальное взаимодействие участников целостного педагогического процесса. Активное одностороннее воздействие, принятое в авторитарной педагогике, в рамках гуманистической парадигмы замещается эмоционально-интеллектуальным взаимодействием, в основе которого лежит совместная мыследеятельность педагогов и студентов. Его основными признаками является разработка комфортно-требовательных условий для развития личности студента. Она заключается в том, что информация, опосредованная эмоционально оценочным отношением, способствует разрешению мотивационного барьера, между преподавателем и студентом; студенту делегируется больше ответственности за свои поступки; он самостоятельно принимает решения и осознано делает выбор, становясь субъек­том собственной жизни; преобладают ощущения эмоционального благопо­лучия, комфортности и безопасности, позитивные и конструктивные эмоции (желание преодолеть трудности, переживание успеха, продвижение вперёд);. Особую важность в характеристике данных отношений в рамках под­ готовки специалистов-менеджеров ГМУ, имеют следующие положения: активная позиция студента в процессе обучения; равноправие личностей преподавателя и студента; совместное решение проблемы и принятия реше­ний как способ взаимодействия; игра, диалог, работа в группах, как основ­ные организационные формы, реализующие процесс подготовки будущих менеджеров в вузе.

 Создание ситуации диалогизма. Основным условием реализации эмо­ционально-интеллектуального взаимодействия педагога и обучающихся в процессе обучения является диалогизация профессионального обучения студентов. По мнению исследователей, наибольшей релевантностью для организации продуктивных личностно развивающих контактов обладает общение, которое по своим нормам организации может быть отнесено к «диалогическому», поскольку оно адекватно субъект-субъектному характеру человеческой природы [5]. Диалогические отношения, по мнению М. М. Бах­ тина, – это почти универсальное явление, пронизывающее все проявления человеческой жизни, вообще все, что имеет смысл и значение. Чужие сознания, согласно М. М. Бахтину, нельзя созерцать, анализировать, определять как объекты – с ними можно только диалогически общаться [1]. Диалог может происходить не только между различными субъектами, он «неминуемо идет и внутри каждого отдельного человека» [1, с. 176]. Тем самым ученый обозначает в диалогических отношениях две формы диалога — внутренний и внешний, для которых важно создать условия их возникновения. Посредством «внутреннего» диалога можно проектировать ситуационные задачи следующего характера: выбор решения из альтернатив; разрешение проблемных ситуаций; поиск суждений на определенный факт или явление; выдвижение гипотез и предположений. Посредством внешнего диалога проектируются ситуационные задачи следующего характера: вопросительный образ общения; обмен мнениями, идеями, позициями; дискуссии; коллективная генерация идей, оппонирование идей, предложений, доказательств; полифункциональний анализ идей и гипотез [2].

Личностно ориентированная образовательная ситуация. Наши иссле­дования показали, что в процессе постановки и решения учебных задач необходимо ориентироваться на индивидуально-типологические особен­ности участников педагогического процесса, что в свою очередь, требует разработки структуры личностно ориентированной ситуации. Она является важным условием целостного восприятия студентом роли математики в его будущей профессиональной деятельности и становления личностно-твор­ческого потенциала менеджера ГМУ. Ситуацию мы определяем как сово­купность всех условий внешних и внутренних, объективных и субъектив­ных, определяющих данный момент жизнедеятельности человека. Наиболее существенную в практическом отношении характеристику личностно — ориентированной ситуации составляют способы ее создания. Они так же многообразны, как и личностный мир человека. В любом случае цель педагога состоит в социокультурной ориентации или переориентации сознания студента, в обеспе­чении выбора им, принятия и апробации в собственном опыте какой-либо социальной ценности. Рефлексия педагога и обучающихся в процессе их совместной эмоци­онально-интеллектуальной деятельности. Известно, что способность реф­лексировать связана с развитием личностно-смысловой сферы человека, характерным признаком которой выступает его отношение к постигаемой действительности, осознание ее ценности, поиск причин и смысла проис­ходящего вокруг. Она дает человеку возможность обдумать происходящее, осознать свои воз­можности и стремления, обосновать жизненную перспективу и тщательно готовиться к принятию решения. Полученные в ходе изыскательских работ результаты показывают, что вышеназванные условия взаимосвязаны и взаимообусловлены. При проек­тировании и конструировании педагогического инструментария подготовки менеджеров ГМУ их необходимо учитывать в комплексе. Кроме того, уста­новлено, что выявленные факторы и педагогические условия способствуют повышению уровня профессионализма будущих менеджеров ГМУ и обеспе­чивают непрерывность и преемственность организации процесса обучении направленного на успешное овладение знаниями и практическими навыками в области будущей профессиональной деятельности.

Список использованных источников и литературы

  1. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. – М.: Сов. Писатель, 1963. – 363 с.
  2. Васильева, И. И. О значении идей М. М. Бахтина. О диалоге и диалогичес­ких отношениях для психологии общения / И. И. Васильева // Психологические исследования общения. – М.: Наука, 1984. с. 20 – 24
  3. Мананникова, Е. Н. Гуманизация дидактических отношений учителя с младшими школьниками в учебном процессе: Дис. канд. пед. наук / Е. Н. Манан­никова. — Таганрог; 1998. — 184 с.
  4. Советский энциклопедический / Гл. ред. А. М. Прохоров. – 4-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1986. – 1600 с.

5. Шиянов, Е. Н. Гуманизация педагогического образования: состояние и пер­спективы / Е. Н. Шиянова. – М.; Ставрополь: СГПИ, 1991. — 205 с

Мухамметаманова Сахра Бегмурадовна Программно-методический комплекс для обучения процессу создания компиляторов

Транслятор – это программа, которая переводит исходную программу в эквивалентную ей объектную программу. Если объектный язык представляет собой автокод или некоторый машинный язык, то транслятор называется компилятором.

Автокод очень близок к машинному языку; большинство команд автокода – точное символическое представление команд машины.

Ассемблер – это программа, которая переводит исходную программу, написанную на автокоде или на языке ассемблера (что, суть, одно и то же), в объектный (исполняемый) код.

Компиляторы пишутся как на автокоде, так и на языках высокого уровня. Кроме того, существуют и специальные языки конструирования компиляторов – компиляторы компиляторов.

Компилятор компиляторов (КК) – система, позволяющая генерировать компиляторы; на входе системы – множество грамматик, а на выходе, в идеальном случае, – программа. Иногда под КК понимают язык программирования, в котором исходная программа – это описание компилятора некоторого языка, а объектная программа – сам компилятор для этого языка. Исходная программа КК – это просто формализм, служащий для описания компиляторов, содержащий, явно или неявно, описание лексического и синтаксического анализаторов, генератора кодов и других частей создаваемого компилятора. Обычно в КК используется реализация схемы т.н. синтаксически управляемого перевода. Кроме того, некоторые из них представляют собой специальные языки высокого уровня, на которых удобно описывать алгоритмы, используемые при создании компиляторов. Логическая структура компилятора

Рисунок 1 – Схема компилятора

сахра

Исходная программа – текст программы на языке высокого уровня (например Паскаль), который должен быть переведен в машинный код.

Информационные таблицы – самостоятельные структуры, заранее заполненные (таблица терминальных символов), а также заполняющиеся в ходе лексического анализа и дополняющиеся во время работы.

Лексический анализатор выполняет распознавание лексем языка и замену их соответствующими кодами. Под лексемами понимаются элементарные единицы, входящие  в структуру         предложения языка,  такие как ключевые слова, константы, имена и т.п. Правильность задания структуры  предложения языка на фазе лексического анализа не выполняется. Результатом является поток лексем (кодов – ссылок на таблицы), эквивалентный исходному тексту.

Синтаксический анализатор необходим для того, чтобы выяснить, удовлетворяют ли предложения, из которых состоит исходная программа, правилам грамматики этого языка.

Семантический анализ. На этом этапе осуществляется контроль типа и вида всех идентификаторов и других операндов.

Генерация промежуточного кода. Происходит преобразование исходной программы в промежуточную (например, польскую) форму записи.

Оптимизация промежуточного кода – выделение общих подвыражений и вычисление константных подвыражений.

Фаза оптимизации предназначена для уменьшения избыточности  программы по затратам времени  и памяти. В зависимости от критериев  проектирования транслятора данная фаза обработки программы  может исключаться из цикла обработки программы.

Распределение памяти. На этом этапе выделяются конкретные адреса пользователя под переменные, которые генерируются компилятором.

Генератор объектного (ассемблерного) кода – выполняет подстановку кодовых образцов на выходном языке, соответствующих промежуточным кодам программы. Генератору кода могут не требоваться шаблоны, он весь может быть реализован в процедурном виде.

Машинно-зависимая компиляция. Зависит от того, какие используются регистры. Работа этой процедуры зависит от соглашений, принятых для исполняемой части программы. Например, выделяется базовый регистр для текущей активной записи в стеке.

На всех этих этапах происходит работа с различного рода таблицами. В частности, для каждого блока (если таковые существуют в языке) идентификаторы, описанные внутри, запоминаются вместе со своими атрибутами. Условно все эти этапы можно изобразить следующим образом:

Очевидна зависимость структуры компилятора от структуры ЭВМ, точнее, от имеющейся производительности системы. Например, при малой памяти увеличивается количество проходов компиляции (т.н. многопроходные компиляторы), а при наличии памяти большого объема можно все этапы компиляции произвести за один проход (и тогда мы имеем дело с однопроходным компилятором).

Далее мы рассмотрим некоторые из этих составных частей процесса компиляции.

Лексический анализатор представляет собой модуль разбора текста программы. Разбор происходит в зависимости от имеющихся у него в памяти терминальных символов и правилами определения типов данных. Каждый язык имеет свои ограничения по типам данных, допущения и особенности создания (строения) конструкций, применению операторов и т.п. При работе сканера используются три таблицы: таблица терминальных символов, таблица символических имен и таблица литералов – это заполняемые таблицы. Таблица терминальных символов хранит все ключевые слова и специальные символы используемые в языке, а также коды, соответствующие каждому символу. Таблица символических имен заполняется в процессе разбора текста программы и хранит в себе имена идентификаторов (символических имен). Таблица литералов также заполняется в процессе разбора программы и хранит в себе литералы: численные и строковые значения, с указанием типов данных и относительных адресов.

Распределение по таблицам происходит следующим образом.

Сканер в процессе анализа текста программы выделяет один из элементов текста и сравнивает с каждым терминальным символом. Если такой символ найден, то в выходной код передаются код таблицы и спецификатор (номер строки в таблице). В случае если этот элемент не является терминальным символом проверяется, является ли он идентификатором (первый символ обычно буква, остальные могут быть либо буквой, либо цифрой), если такой определен, то данный элемент заносится в таблицу символических имен, а к выходному коду добавляется пара численных значений: номер таблицы и спецификатор найденного элемента. В случае если такой элемент в таблице уже имеется, то в выходной код заносится номер таблицы и его спецификатор. В таблицу литералов заносят численные, строковые и иные определенные языком значения. При этом распознается тип значения и тут же заполняется относительная таблица адресов.

Выходной код, сформированный сканером, передается на следующую стадию обработки – синтаксический анализ.

Таким образом, алгоритм работы простейшего сканера можно описать так:

  • просматривается входной поток символов программы на исходном языке до обнаружения очередного символа, ограничивающего лексему;
  • для выбранной части входного потока выполняется функция распознавания лексемы;
  • при успешном распознавании информация о выделенной лексеме заносится в таблицу лексем, и алгоритм возвращается к первому этапу;
  • при неуспешном распознавании выдается сообщение об ошибке, а дальнейшие действия зависят от реализации сканера – либо его выполнение прекращается, либо делается попытка распознать следующую лексему (идет возврат к первому этапу алгоритма).

Работа программы-сканера продолжается до тех пор, пока не будут просмотрены все символы программы на исходном языке из входного потока.

Список использованной литературы

  1. Бек Л. Введение в системное программирование.: Пер. с англ. – М.: Мир, 1998.
  2. Грис Д. Конструирование компиляторов для цифровых вычислительных машин. – М.: Мир, 1975.
  3. Карпов В.Э. Классическая теория компиляторов. – http://itlab.net.ru/ materials/compiler/compiler.html
  4. Креншоу Д. Давайте создадим компилятор! – http://kit.kulichki.net/ crenshaw/crenshaw.html
  5. Основы компиляции. http://structur.h1.ru/compil.htm

© С.Б. Мхамметаманова, 2016.

Биджиева З.Р. Формирование экологических компетенций в процессе подготовки будущих педагогов

КЧГУ, г.Карачаевск

Жёсткие условия глобального экологического кризиса, необходимость его преодоления предполагают включение экологических критериев в качестве обязательных и приоритетных для всех отраслей человеческой деятельности. Реализация стратегии инновационного развития России в сложившихся обстоятельствах требует подготовки кадровых ресурсов, нацеленных на оптимизацию взаимоотношения человека и природы, повышение экологической безопасности на основе передовых отечественных и зарубежных достижений.

Главная цель экологического образования общества заключается в формировании социально активной личности с высокой экологической культурой, личности, ориентированной на непрерывное саморазвитие, способной не только адаптироваться к быстро меняющимся социально-экологическим условиям, но и отчетливо осознающей последствия предпринимаемых действий и обладающей чувством ответственности современников перед потомками за свое экологическое поведение 7].

Всеобщее обязательное экологическое воспитание и образование подрастающего поколения, учащейся молодежи и экологическое просвещение всего населения направляет образовательные учреждения на проектирование системы экологического образования в образовательных учреждениях.

Однако в области проектирования экологического образования сегодня складывается сложная и противоречивая ситуация. С одной стороны, возрастает значимость экологического образования как направления духовно-нравственного развития личности учащегося, а именно:

– становятся приоритетными аксиологические подходы в организации природоохранной деятельности;

– возрастает востребованность в экологической культуре и этике;

– актуализируются принципы устойчивого развития общества.

С другой стороны, в современном школьном образовании не выделено отдельного курса экологии, и разработчики ФГОС ставят перед педагогами задачу формирования экологического компонента в рамках общеобразовательных учебных предметов для основной школы и выбора отдельного курса экологической направленности учащимися старшей школы в рамках школьного компонента инвариантной части учебного плана [1]. Но тем не менее в материалах ФГОС в значительной степени отмечается важность экологического образования и воспитания.

В связи с этим новая социокультурная и экологическая ситуация существенно изменила роль педагога в преодолении экологического кризиса и содержание его деятельности, выводя за пределы узкопрофессиональной предметной компетенции и повышая меру ответственности за результаты экологического образования молодого поколения, порождая потребность в становлении новой профессиональной компетентности специалиста в области образования– эколого-педагогической компетентности [6].

Ю.В. Гришаева отмечает, что под экологической компетентностью педагога следует понимать его способность и готовность к эколого-педагогической деятельности, направленной на создание и поддержание эффективной экологической образовательной среды, способствующей повышению уровня экологической культуры всех участников педагогического взаимодействия [3].

В свою очередь, экологическая компетенция студента педагогического вуза– это необходимый уровень его подготовки, включающий ценности и смыслы экологической (эколого-педагогической) деятельности, базовые экологические знания, а также опыт решения социально значимых экологических проблем на основе практической экологической деятельности. Экологическая компетенция личности формируется на основе базовых компетенций.

По мнению С.Н. Глазачева, базовая система экологических компетенций личности будущего педагога, раскрывающих важные аспекты понятия «экологическая культура личности», представлена следующим образом:

– обладает способностью ответственно относиться к природной среде на основе признания её универсальной ценности;

– понимает сущность природных пределов современного социально-экономического развития и причины экологического кризиса;

– способен оценивать результаты и последствия своей деятельности с точки зрения природосообразности (биосферосовместимости), ненанесения или минимизации вреда природе;

– обладает навыками природосообразной деятельности и поведения;

– способен эмоционально чувственно воспринимать угрозу разрушения природной среды, проявлять волю к её защите и охране;

– обладает потребностью деятельности в сфере экологии и природопользования;

– обладает чувством природы, способен воспринимать её величие и красоту;

– обладает потребностью общения с природой, нахождения в естественных ландшафтах;

– обладает целостным мировоззрением и мироотношением [2] .

Очевидно, что в отличие от исходного понятия «экологическая культура личности», система формализованных характеристик, определенных ФГОС в виде компетенций, позволит перейти к некоторым технологическим операциям, таким как измерение, оценка, планирование, коррекция. К показателям сформированности экологической компетентности студентов вуза относятся: устойчивость интереса к экологическим вопросам, наличие потребности в повышении уровня экологических знаний, мотивы участия в экологической деятельности, преобладающий характер экологических ценностей, личностно значимых для студентов, наличие опыта участия в практических делах по сохранению и улучшению состояния окружающей среды [5].

Одной из активных форм экологического образования в высшей школе является включение студентов независимо от профиля их подготовки в максимально разнообразные виды экологоориентированной деятельности– природоохранной, природовосстановительной.

Таким образом, экологическая проблематика в образовании является наиболее удачным материалом для демонстрации конкретной взаимосвязи социальных, природных и технологических составляющих устойчивого развития общества. В настоящее время целью экологического образования при подготовке будущих педагогов становится не столько формирование знаний и умений, сколько развитие экологического сознания, мышления, культуры, что отражено в ФГОС в виде компетенций по направлению «Педагогическое образование».

Список используемой литературы:

  1. Александрова В.П. Проблемы оценки качества эколого-биологического образования в условиях реализации ФГОС // Биология в школе. – 2013. – № 8. – С. 41–48.
  2. Глазачев С.Н., Косоножкин В.И. Становление гуманитарной технологии формирования экологической компетентности: модель, диагностика, коррекция // Электронное периодическое научное издание «Вестник международной академии наук. Русская секция». URL: http://www.heraldrsias.ru/online/2012/1/222/ (дата обращения 30.09.14).
  3. Гришаева Ю.М. Компетентностный подход в экологическом образовании студентов педагогического вуза // Вестник Московского государственного областного университета. – 2009. – № 1. – С. 21–26.
  4. Игумнова Е.А. Формирование профессиональных компетенций в сфере природоохранной деятельности у магистрантов естественнонаучного образования // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского.– 2010.– № 7–9 (30).– С. 124–130.

Узденова Б.Х. Тоторкулов А.А. К вопросу о формировании информационной компетентности студентов вуза

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия»

 

Недостаточный уровень профессиональной компетентности специа­листов в области информационных технологий, не ис­пользующих программные средства компьютера как инструмент своей деятельности, препятствует их дальнейшему самообразованию и самосо­вершенствованию. Решение проблемы видится в применении профессио­нально ориентированной технологии отбора и структурирования содер­жания информационного обучения в вузе. М. Я. Виленский отмечает – технологию обучения рассматривают как дидактический про­цесс и как результат деятельности педагога. Технология обучения пред­ставляет собой целостную дидактическую систему, позволяющую наибо­лее эффективно, с гарантированным качеством решать педагогические задачи [1].

Под профессионально ориентированной технологией обучения пони­мают технологию, обеспечивающую формирование у обучающихся зна­чимых для будущей профессиональной деятельности личностных качеств, а также знаний, умений, обеспечивающих выполнение функциональных обязанностей по предназначению [1, С.45].

Профессионально ориентированная технология обучения предпола­гает не только формирование у студентов знаниевой основы, т.е. инфор­мативность обучаемого, но и развитые умения разрешать проблемы, воз­никающие в нестандартных ситуациях профессиональной деятельности. Профессионально ориентированная технология формировании информационной компетентности студентов вуза, реализуется в специально созданных педагогических ус­ловиях, на основе обогащения содержания цикла дисциплин по информа­тике и информационным технологиям, решения комплекса творческих и прикладных профессионально ориентированных задач, организации субъ­ект-субъектных отношений между участниками образовательного про­цесса. Педагогиче­ские условия являются внешним обстоятельством, оказывающим сущест­венное влияние на протекание педагогического процесса сконструиро­ванного педагогом для достижения определенного результата. Сущест­венной чертой профессионально ориентированной технологии формиро­вания информационной компетентности студентов высту­пает создание преподавателем специальной обучающей среды (совокуп­ность общих принципов определения целей образования, отбора содер­жания образования, организации образовательного процесса и оценки об­разовательных результатов), которая дает ему возможность в рамках учебной дисциплины организовать субъект-субъектные отношения с обу­чающимися для достижения дидактических целей. Одним из основных принципов профессионально ориентированной технологии формирования информационной компетентности студентов выступает по­стоянное обогащение содержания, форм и методов обучения в контексте будущей профессии студента с усилением практического, межпредмет­ного и прикладного аспектов образования.

Создание в процессе обучения условий, приближенных к реальной профессиональной деятельности будущего специалиста, является пер­востепенной задачей преподавания дисциплин цикла информатики и информационных технологий, направленного на формирование информационной компетентности. Подтверждение сказанному мы находим в работе Н.И. Сакович, которая исследуя проблему инфор­мационной компетентности будущего специалиста, определяет ряд оп­тимальных педагогических условий ее формирования [2]:

  • организация учебной деятельности на основе целенаправленного формирования иерархической системы терминальных и инструмен­тальных ценностей, позволяющих студенту ориентироваться в насы­щенных информационных потоках;
  • содержание и технологии формирования информационной компетен­ции обеспечивают интерактивное взаимодействие обучающихся с ин­формационно-образовательной средой, что делает возможным построе­ние индивидуальной траектории развития каждого студента;
  • организация мониторинга формирования информационной компетен­ции студентов, позволяющего производить оперативную коррекцию и самокоррекцию индивидуального процесса формирования когнитивно­го, деятельностного, ценностного и личностного компонентов инфор­мационной компетенции и их интеграции.

Анализ выделенных педагогических условий показал их недоста­точность для формирования информационной компетентности, которое осуществляется в выделенных и теоретически обоснованных нами педагогических ус­ловиях, обеспечивающих:

  • постоянную мотивацию студентов к использованию информационных технологий в учебно-исследовательской дея­тельности посредством моделирования ситуаций, приближенных к про­изводственной деятельности, организации субъект-субъектных отно­шений между участниками образовательного процесса;
  • содержание информационной компетентности, разработанное с учетом профессиональной направленности на межпредмет­ном уровне, что позволяет интегрировать профильные знания и знания из предметной области информатики для решения профессиональных задач;
  • целенаправленное развитие креативных качеств будущего специа­листа в процессе выполнения творческих заданий и решения приклад­ных задач посредством применения профессионально-ориентированных программных продуктов.

Литература:

  1. Виленский М. Я. Технологии профессионально-ориентированного обучения в высшей школе: Уч.пос. под ред. В. А. Сластенина. М., 2004.
  2. Сакович Н. И. Формирование информационной компетенции студнтов в процессе дистанционного обучения // Авто- реф.дисс….кан.пед.наук.  Челябинск, 2009.